한국의 ‘맥베스 부인’? 김건희 여사와 권력의 그림자

 

최근 영국 유력 일간지 **더타임스(The Times)**가 윤석열 대통령의 부인 김건희 여사를 **‘한국의 레이디 맥베스’**로 비유하며 국제적 관심을 불러일으켰습니다. 레이디 맥베스는 셰익스피어의 비극 속에서 남편을 왕위에 앉히기 위해 야망과 권력욕을 드러내며 비극의 중심에 서는 인물입니다. 이런 비유는 김 여사의 행보와 영향력이 한국 정치권에서 끊임없이 논란이 되는 현실을 반영한 것입니다. 이번 글에서는 외신의 시각, 정치권의 반응, 대중 평가를 통해 김건희 여사와 **‘권력의 그늘’**을 심층적으로 살펴봅니다.

---

1. 레이디 맥베스: 셰익스피어의 비극과 권력욕

**셰익스피어의 ‘맥베스’**는 인간의 권력욕과 그로 인해 무너지는 삶을 극적으로 그린 작품입니다. 레이디 맥베스는 남편인 맥베스를 설득해 왕을 암살하고 권력을 손에 쥐지만, 결국 그 죄책감과 탐욕으로 비극적인 결말을 맞이합니다. 더타임스가 김건희 여사를 ‘레이디 맥베스’로 비유한 것은 단순한 수사가 아닌 강한 권력욕과 정치적 영향력을 드러내는 인물로 그녀를 바라봤기 때문입니다.

더타임스는 “김건희 여사는 윤 대통령의 행보와 정책에 영향력을 행사하며, 때로는 그 그림자가 대통령을 압박하는 모습처럼 비친다”고 보도했습니다. 또한 김 여사의 사치품 논란과 도덕성 문제는 과거 마리 앙투아네트에 비유되기도 했습니다. (출처: The Times)

---

2. 외신의 시각: ‘퍼스트레이디의 그림자’

김건희 여사는 2022년 윤석열 대통령의 당선 직후부터 국제 언론의 주목을 받아왔습니다. 특히 **월스트리트저널(WSJ)**과 같은 주요 외신은 김 여사의 정치적 역할과 영향력을 비판적으로 분석했습니다. WSJ는 김 여사를 둘러싼 논란이 대통령의 리더십에 부정적인 영향을 미치고 있다고 평가했습니다.

• 사치품 논란: 고가의 명품 의상과 액세서리 착용이 대중의 비판을 불러왔으며, 이는 보수적인 지지층에게도 실망을 안겨주었습니다.
• 권력 행사 논란: 김 여사가 윤 대통령의 정책 방향과 인사에 개입한다는 의혹이 끊임없이 제기되고 있습니다.

외신들은 퍼스트레이디의 역할이 보통 상징적이고 비정치적임에도 불구하고, 김 여사의 행보는 이와 달리 권력의 실질적 작용이 이루어지고 있다는 점에 주목했습니다. (출처: 월스트리트저널)

외신의 시각: ‘퍼스트레이디의 그림자’

---

3. 국내 정치권의 반응: ‘그림자 내각’ 논란

국내 정치권에서는 김건희 여사의 역할과 영향력을 두고 논쟁이 끊이지 않고 있습니다. 조국 전 법무부 장관은 자신의 SNS를 통해 셰익스피어의 ‘맥베스’를 언급하며, 김 여사의 강한 존재감을 비판했습니다. 조국 전 장관은 다음과 같이 발언했습니다.

“권력욕에 사로잡힌 부부는 결국 고립될 것이다. 맥베스의 비극적 결말이 그들 앞에 올지도 모른다.”

야당은 김 여사의 행보를 **‘그림자 내각’**이라고 표현하며, 그녀의 과도한 영향력이 윤석열 정부의 신뢰도에 타격을 주고 있다고 주장하고 있습니다. 반면, 여당 측에서는 김 여사에 대한 과도한 비판이 정치 공세에 불과하다는 입장을 고수하고 있습니다.

국내 정치권의 반응: ‘그림자 내각’ 논란

---

4. 대중의 시선: 긍정과 부정 사이

김건희 여사는 여전히 한국 정치의 논쟁적 인물로 자리 잡고 있습니다. 일부는 그녀를 ‘영부인으로서의 역할을 넘어선 강한 여성 리더십’으로 평가하지만, 대다수의 여론은 그녀의 과도한 노출과 사치 논란에 비판적입니다.

대중 여론 조사에 따르면 다음과 같은 결과가 나왔습니다.

• **60%**의 응답자는 “김건희 여사의 행보가 윤 대통령의 정치적 부담이 되고 있다”고 응답.
• **30%**는 “그녀의 리더십이 긍정적”이라고 평가.
• **10%**는 “관심 없음” 또는 “의견 없음”을 선택.

이러한 결과는 김 여사의 영향력이 분명하게 드러나고 있지만, 여전히 대중의 신뢰를 얻기에는 부족함이 있음을 시사합니다.

대중의 시선: 긍정과 부정 사이

---

5. 퍼스트레이디의 역할과 정치적 영향력

전통적으로 한국의 영부인은 사회적 역할에 국한되었지만, 김건희 여사의 경우는 다릅니다. 그녀는 정치적 결정, 정책 방향성 등에서 중대한 영향력을 행사하는 것으로 평가되며, 이는 한국 정치사에서 새로운 국면을 의미합니다.

글로벌 비교

• 미국: 힐러리 클린턴은 빌 클린턴 대통령의 재임 기간 중 정치적 영향력을 발휘하며 훗날 상원의원과 국무장관을 역임했습니다.
• 프랑스: 브리지트 마크롱은 에마뉘엘 마크롱 대통령의 조언자로서 강력한 역할을 담당.

이와 비교해 볼 때, 김건희 여사의 행보는 퍼스트레이디의 전통적 틀을 깨며 한국 정치에 새로운 논의를 불러일으키고 있습니다.

---

결론: 권력과 도덕성의 경계

김건희 여사를 둘러싼 ‘레이디 맥베스’ 비유는 단순한 문학적 상징이 아니라, 권력과 도덕성의 경계에 대한 논의를 촉발시키고 있습니다. 권력을 둘러싼 그녀의 행보가 윤석열 정부의 성공과 실패에 어떤 영향을 미칠지, 그리고 한국 사회가 퍼스트레이디의 역할을 어떻게 정의할지에 대한 논의가 이어질 것으로 보입니다.

---

FAQ (자주 묻는 질문)

1. 김건희 여사가 레이디 맥베스에 비유된 이유는?
   강한 권력욕과 정치적 영향력 때문입니다.
2. 외신들은 김건희 여사를 어떻게 평가하나요?
   더타임스와 WSJ 등은 그녀의 영향력이 윤 대통령의 정치적 부담이 되고 있다고 분석합니다.
3. 국내 정치권은 김 여사를 어떻게 평가하나요?
   야당은 ‘그림자 내각’으로 비판하지만, 여당은 정치 공세라고 반박하고 있습니다.
4. 김건희 여사의 사치 논란은 무엇인가요?
   고가 명품 의상과 액세서리 착용이 도덕성 논란을 불러일으켰습니다.
5. 퍼스트레이디의 전통적 역할은 무엇인가요?
   일반적으로 비정치적이고 상징적인 역할에 국한되지만, 김 여사는 정치적 영향력을 드러내며 논란이 되고 있습니다.

출처

• 세계일보, "英언론 '김건희 여사, 한국의 맥베스 부인' 집중 조명"
• 연합뉴스, "외신 '궁지 몰린 대통령직에 한국 영부인 어른거려'"
• MBC 뉴스, "조국 '맥베스와 아내의 최후 온다‥아무도 尹 구하지 않을 것'"
• 디지털타임스, "조국, 윤석열 부부 저격했나…'권력욕 휩싸인 두 사람 점점…'"